Удосконалення алгоритму розрахунку середньозваженого значення теплової потужності активної зони ВВЕР-1000 і оцінка його похибки
DOI:
https://doi.org/10.15276/opu.1.57.2019.09Ключові слова:
теплова потужність, похибка, середньозважене значення, ВВЕР, СВРКАнотація
Вимірювання теплової потужності активної зони реактора (АкЗ) на атомних електростанціях (АЕС) з водо-водяним енергетичним реактором електричною потужністю 1000 МВт (ВВЕР-1000) можна характеризувати як непрямі, нерівноточні, незалежні. Представлено аналіз п'яти існуючих способів оцінки теплової потужності АкЗ. Показана існуюча проблема оцінки точності отримання середньозваженого значення теплової потужності (СЗТП) АкЗ. Оцінка значення СЗТП АкЗ є найкращою оцінкою з одержуваному ряду (з п'яти значень) теплової потужності АкЗ. При цьому оцінки вагового коефіцієнта кожного вимірювання пов'язані з оцінкою похибки даного виміру. Чим вище точність методу, тим вище вага даної оцінки. Представлено аналіз методики оцінки теплової потужності АкЗ, реалізований в програмній частині системи внутрішньореакторного контролю (СВРК) ВВЕР-1000. Показано, що для практичного використання для оцінки теплової потужності АкЗ на АЕС з ВВЕР-1000 облік всіх класів і видів похибки можливий коректної оцінкою двох складових - випадкова і систематична похибка. При цьому облік обох складових похибки (випадкової і систематичної) є обов'язковим. Розроблено методику, яка враховує такі основні аспекти: по кожному прямому вимірюванню (тиск, температура, тощо) оцінюється як сама величина, так і її похибка; для кожного (з п'яти) способів вимірювання теплової потужності АкЗ на підставі функціональних залежностей і похибки прямих вимірювань проводиться оцінка похибки непрямого вимірювання даної теплової потужності; проводиться оцінка вагових коефіцієнтів кожного способу вимірювання за величиною похибки непрямого вимірювання теплової потужності АкЗ; оцінка абсолютної похибки середньозваженого значення потужності проводиться за методикою оцінки точності для непрямих вимірювань. В результаті, існуючий на АЕС алгоритм СВРК доповнено розрахунковими залежностями для оцінки похибки СЗТП АкЗ і розрахунками похибки всіх складових, необхідних для розрахунку СЗТП. Представлені шляхи модифікації існуючого в СВРК алгоритму і уточнення константної бази даних СВРК для підвищення точності оцінки СЗТП АкЗ.
Завантаження
Посилання
Программное обеспечение. Подсистема физических расчетов. Руководство контролирующего физика. Описание основных алгоритмов. № ЕМКП.10114-01 91 01. ЛУ СВРК-М, Южно-Украинская АЭС. Блок № 2, 2014. 177 c.
Комплексна зведена програма підвищення ефективності та надійності експлуатації енергоблоків АЕС ДП НАЕК «Енергоатом» на період 2017–2020 рр. № ПМ-Д.0.03.646-17, ДП «НАЕК «Енер-гоатом», 2017. – 164 с.
Соколов Д.А., Ким В.В., Кузнецов В.И. Повышение мощности ВВЭР-1000. Праці Одеського по-літехнічного університету. 2007. Вып. 2(28). С. 60–64.
Mihály M., János V. Reactor Core Monitoring: Background, Theory and Practical Applications: manu-script Springer. 2017. 423 p.
Митин В.И., Митина О.В. Определение истинного значения величины по совокупности незави-симых способов измерений. Атомная энергия. 2007. Т. 103, Вып. 2. С. 139–142.
Малкин З.М. О вычислении средневзвешенных значений в астрономи. Астрономический жур-нал. 2013. Т. 90, № 11. С. 959–964.
Саунин Ю.В., Добротворский А.Н., Семенихин А.В. Метод оценки весовых коэффициентов при определении средневзвешенной тепловой мощности реакторов ВВЭР. Тяжелое машиностроение. 2008. Вып. 4. С. 21–36.
Numerical and experimental investigation of 3D coolant temperature distribution in the hot legs of pri-mary circuit of reactor plant with WWER-1000 / Yu. Saunin, A. Dobrotvorski, A. Semenikhin, S. Ryasny, G. Kulish, A. Abdullaev. Kerntechnik. 2015. 80(4) P. 366–372.
Тейлор Дж. Введение в теорию ошибок. Москва: Мир, 1985. 272 с.
