Підтримка прийняття термінових антикризових ріщень при управлінні організаційно-технічними системами
DOI:
https://doi.org/10.15276/opu.1.60.2020.13Ключові слова:
антикризове управління, фізична аналогія, віртуальні моделі, експериментальне підтвердження, практичне впровадженняАнотація
Пропонується метод підтримки прийняття термінових антикризових рішень при управлінні складними організаційно-технічними системами відповідального призначення, наприклад, при управлінні проектами / програмами / портфелями. Оскільки антикризові рішення повинні прийматися в найкоротші терміни, а параметри як керованих процесів, так і криз, що їх спіткають, відрізняються граничною багатофакторністю та стохастичністю аж до повної невизначеності, запропоновано при розв’язанні задач оптимізації використовувати підходи, які базуються на організаційно-фізичні аналогії. При цьому при прийнятті антикризових рішень іноді приходиться нехтувати точністю та адекватністю використовуваних моделей заради виявлення напрямку та параметрів дій, які можуть врятувати процес в цілому. Метод полягає у тимчасовій заміні організаційних моделей, які недоступні (за наявністю, часовою складністю, неточністю, стохастичністю, тощо) особі, яка займається антикризовим плануванням, на віртуальні фізичні (наприклад, термофізичні), розв’язанні задачі оптимізації антикризових дій на цьому рівні та поверненні до організаційних моделей. Розглянуті приклади організаційно-гідравлічних, організаційно-електричних та організаційно-механічних аналогій, а також використання таких аналогій в оптимізації процесів та спрощення моделей. Для організаційно-теплофізичної аналогії виконано експериментальне підтвердження висунутої гіпотези та запропонованої моделі.Наведено позитивний приклад використання запропонованого методу в практиці проектного управління. Запропоновано підхід до позначення відповідних перемінних, що дозволяє відрізняти їх від загальноприйнятих позначень фізичних величин.
Завантаження
Посилання
Бушуєв С.Д., Ярошенко Ю.Ф. Антикризове управління фінансовими установами в умовах тур- булентності. Управління розвитком складних систем. 2013. № 15. С. 5–10.
Schmidt R., Lyytinen K., Keil M., Cule P. Identifying software project risks. An international Delphi study. Journal of Management Information Systems. 2006. № 7 (4). Р. 5–36.
Determination of similarity criteria in optimization tasks by means of neuro-fuzzy modeling / O.O. Rubanenko, V.O. Komar, O.Y. Petrushenko, A. Smolarz, S. Smailova, U. Imanbekova. Przegląd elektrotechniczny. 2017. 1(3). 95–98. DOI: 10.15199/48.2017.03.22.
Становська І.І., Колеснікова К.В. Стратифікація індивідуальних компетенцій з метою побудови динамічних морфологічних моделей проектного управління. Вісник НТУ «ХПІ». Серія: Страте- гічне управління, управління портфелями, програмами та проектами. Харків, НТУ «ХПІ». 2019. № 1 (1326). С. 30 – 36. DOI: 10.20998/2413-3000.2019.1326.5.
Втюрин В.А. Основы АСУ ТП. 2006. 154 с.
Сосонкин В.Л., Мартинов Г.М. Программирование систем числового программного управления. Изд. Логос, Университетская книга, 2008 г., 344 с. ISBN 978-5-98704-296-0.
Разработка термодинамической критериальной поддержки когнитивных моделей переноса в управ- лении проектами и программами / О.С. Савельева, И.И. Становская, А.В. Торопенко, И.Н. Щедров, Е.И. Березовская. Восточно-европейский журнал передовых технологий. Информационные тех- нологии. 2015. № 6/3 (78). С. 53–59. DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2015.55714.
Розробка термодинамічних когнітивних моделей проектної діяльності / О. С. Савєльева, І. І. Ста- новська, А.В. Торопенко, К.І. Березовська, І. Хеблов. Вісник НТУ «ХПІ» Нові рішення в сучасних технологіях. НТУ «ХПІ». 2015. № 62 (1171). С. 89–93.
Лукьянов Д.В., Колесникова Е.В., Негри А.А. Подходы, методы и инструменты как составляю- щие терминосистемы управления проектами. Электротехнические и компьютерные системы. 2015. № 19. С. 322–325. DOI: http://dx.doi.org/10.15276/eltecs.19.95.2015.70.
Очков В.Ф. Формулы в научно-технических публикациях: проблемы и решения. Cloud of science. 2014. Т. 1. №. 3.
Второе начало термодинамики / С. Карно , Р. Клаузиус, У. Томсон (лорд Кельвин) и др. ; под ред. А.К. Тимирязева. 4-е изд. М. : Либроком, 2012. 312 с. ISBN 978-5-397-02688-8.
Лукьянов Д.В. Коэффициент «ВЕРА В УСПЕХ» для формулы Бекхарда успешных изменений при оценке реализуемости дорожных карт развития организаций. Тези доп. І Міжнар. наук.- практ. конф.:«Управління проектами, програмами, портфелями. Т. 2. Одесса : ФОП Бондарен- ко, 2016.
Blunch N. Introduction to structural equation modeling using IBM SPSS statistics and AMOS. Sage, 2012. 312 p.
Управление проектами по созданию программного обеспечения. Среда проекта. URL: https://project.dovidnyk.info/index.php/home/upravlenieproektamiposozdaniyuprogrammnogoobespech eniya/106-sreda_proekta.
Mathematical modeling of nonstationary thermophysical processes in spacecraft onboard-apparatus bays / E.A. Ashurkov, V.A. Burakov, A.G. Kozlov, V.P. Kozhukhov, E N. Korchagin, G.V. Kuznetsov, S.F. Sandu. Russian Physics Journal. 1993. 36(4), 392–399. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00570748.
Кузнецов Е.А., Шапиро Д.А. Методы математической физики. НГУ, 2011. Ч. I. 131 с.
Пехович А. И., Жидких В. М. Расчёты теплового режима твердых тел. Л. : Энергия, 1976. 352 с.
Становский, А. Л. Прокопович И. В., Духанина М. А. Неразрушающий метод измерения плотно- сти фрагментов песчаных литейных форм. Збірник наукових праць. «Інформаційні технології в освіті, науці та виробництві». 2013. Вип 4(5). С. 104–110.
Buvik M.P., Rolf M. Prior ties and trust development in project teams – A case study from the construction industry. International Journal of Project Management. 2015. Vol. 33, 7. Р. 1484–1494.
Становский А.Л., Савельева О.С., Бибик Т.В. Прогнозирование и предупреждение техногенных катастроф при автоматизированном проектировании сложных технических систем. Труды Одесского политехнического университета. 2010. № 1(33) – 2(34). С. 136–139.
Жилин П.А. Рациональная механика сплошных сред. 2-е изд. СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2012. 584 с. ISBN 978-5-7422-3248-3