Кваліфікація стратегій модернізацій періодичності щодо випробувань систем безпеки ядерних енергоустановок підвищеної тривалості паливних кампаній
DOI:
https://doi.org/10.15276/opu.1.71.2025.13Ключові слова:
періодичність випробувань, система безпеки, паливна кампанія, ядерна енергоустановкаАнотація
Розроблено ризик-орієнтований метод кваліфікації (обґрунтування) стратегій збільшення періодичності випробувань пасивних систем безпеки в режимах підвищення тривалості паливних кампаній ядерних енергоустановок. Критерій кваліфікації – імовірність відмови систем управління аваріями для груп вихідних аварійних подій зі «щільним» та «нещільним» реакторним контуром. Умови кваліфікації – не перевищення ймовірності відмови систем управління аваріями модернізованої стратегії випробувань щодо проектної стратегії випробувань. На базі розробленого методу встановлено, що обґрунтоване збільшення періодичності випробувань пасивних систем безпеки в загальному випадку залежить від модернізації показників надійності та періодичності випробувань активних систем безпеки на потужності реактора. На основі отриманих результатів кваліфікації встановлено, що найбільш обґрунтованою стратегією збільшення періодичності випробувань пасивних систем безпеки є підвищення надійності системи аварійного підживлення парогенераторів. Це може забезпечити аварійний живильний насос з пароприводом від парогенераторів, який надає потрібні для ефективного управління аваріями умови підживлення парогенераторів на всіх етапах аварії при тиску в парогенераторах не менше 0,3 МПа. Розроблений метод кваліфікації стратегій періодичності випробувань пасивних систем безпеки в режимах підвищення тривалості паливних кампаній ядерних енергоустановок може бути реалізовано за допомогою достатніх експлуатаційних даних щодо надійності систем безпеки за повний термін експлуатації.
Завантаження
Посилання
Mazur, Ye. (2024). Passive systems safety of nuclear power plants. LAP LAMBERT Academic Publishing.
Kondratyuk, V., Pysmennyy, Y., Verinov, O., Filatov, V., & Ostapenko, I. (2022). Improvement of nuclear safety taking into account the lessons learned from severe accidents. Nuclear and Radiation Safety, 3, 76–81. DOI 10.32918/nrs.2022.3(95).08.
Komarov, Yu. (2013). Some research results by risk-inform approaches for NPP safety and operational efficiency. Nuclear Physics and Atomic Energy, 4(14), 356–362. DOI 10.15407/jnpae2013.04.
Oborskyi, H.O. (Ed.) (2013). A set of methods for reviewing the safety of nuclear energy in Ukraine, taking into account the lessons of environmental disasters in Chernobyl and Fukushima. Odessa: Astroprint.
Skalozubov, V.I., Мelnik, S.І., Vashchenko, V.M., Korduba, І.B., & Hrib, V.Yu. (2023). The method of express analysis of nuclear and ecological safety during the modernization of nuclear fuel. Journal of Geology, Geography and Geoecology, 2(32), 388–395. DOI 10.15421/112335.
Derbenov, H. (2024). Strategies for controlling the concentration of boron solution in the coolant of nuclear power plants. LAP LAMBERT Academic Publishing.
Makarenko, A., Chaikovskyi, M., Mazurok, O., Zuyok, V., & Mykhaylenko, O. (2024). Calculation Analysis of VVER-1000 RCCA Elements to Justify Lifetime Extension. Nuclear and Radiation Safety, 3, 26–35. DOI 10.32918/nrs.2024.3(103).03.
Kukhotskyi, O., Gumeniuk, D., Ligotskyy, O., Potoskuiev, O., Shyshuta, A., & Ostapovets, A. (2024) Requirements for Maintenance of Equipment in Systems Important to Safety of Nuclear Power Plants. Nuclear and Radiation Safety, 3, 52–59. DOI 10.32918/nrs.2024.3(103).06.
Hrybanov, V. (2025) Strength qualification of bridge crane of nuclear power plants. LAP LAMBERT Academic Publishing.
Smith, C.L., Le Blanc, K., & Mandelli, D. (Ed.) (2023) Risk-informed methods and applications in nuclear and energy engineering: modelling, experimentation, and validation. Elsevier Inc., Academic Press. DOI 10.1016/C2020-0-04468-3.
