Обґрунтування можливості оцінки строку служби АЕС України експертними методами

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15276/opu.3.62.2020.07

Ключові слова:

термін експлуатації АЕС, експертні методи, продовження ресурсу

Анотація

Метою роботи є розгляд питань, пов’язаних з продовженням терміну експлуатації АЕС України. Особливу увагу при дослідженні проблеми ресурсу складних об’єктів, таких як АЕС, необхідно приділяти комплексу технічних характеристик обладнання та трубопроводів, що визначають можливість їх експлуатації, і ресурсу експлуатації. З організаційної точки зору, оцінювання ресурсних характеристик складних об’єктів відбувається на базі системного підходу до взаємодіючого, високонадійного, унікального устаткування з обмеженою експлуатаційною інформацією, має істотну особливість. Існують моделі для експертного оцінювання ресурсних характеристик складних об’єктів, що передбачають застосування моделювання предметної області для дослідження динаміки змін ресурсу обладнання критично важливих систем. Зокрема, в атомній енергетиці, існує проблема оцінки реального рівня ресурсу складних об’єктів, схильних до дії процесів старіння при експлуатації, втоми, зносу і деградації. Також слід враховувати вплив людського фактору на їх довговічність. Більшість енергоблоків АЕС України вичерпала свій призначений ресурс, який дорівнює 30 рокам експлуатації. Однак практика експлуатації показує, що енергоблоки АЕС в цілому мають ще достатній запас ресурсу. Таким чином, перед експлуатаційними організаціями стоїть проблема прийняти рішення про продовження терміну служби обладнання АЕС, або про його заміну. Це рішення повинно бути повністю обґрунтованим за вимогами безпеки АЕС, а також економічно виправданим. Підставою для прийняття такого рішення має бути оцінювання та прогнозування реального стану обладнання та його ресурсних характеристик, яке задовольняє науково  обґрунтованим вимогам. Тому системне дослідження ресурсних характеристик компонентів енергоблоків АЕС, виявлення проблем та недоліків в сфері якості оцінювання та прогнозування цих характеристик є актуальним. В роботі розглянуті питання пов’язані з можливістю використання експертних методик для обґрунтування продовження строку експлуатації атомних блоків.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Павло Яремович Павлишин, Rivnenska AES

Rivnenska AES, Varash, Rivne region Ukraine, 34400;

Посилання

Харабет А.Н., Зотеев О.Е., Чулкин О.А.. Применение теории возможностей для определения на-дежности энергетического оборудования АЭС. Кластерный анализ. Ядерна Енергетика та Довкілля. 2013. № 2. 63–69.

Немчинов Д.В., Проталинский А.Н. Снижение риска аварийной ситуации на производственном объекте. Вестник АГТУ. 2009. № 1. 25–32.

Беллман Р., Заде, Л. Принятие решений в расплывчатых условиях. М. : Мир, 1976. 172–215.

Huang C. A formal model of dynamic risk analysis of natural disasters. Journal of Catastrophology. 2011. 30. 1–9.

Dhanasekar S., HariharanS., Manavannan A., Umamraheswari E. Haar critical path metod to solve fuzzy crit-ical path problems. Int. Journ. of Recent Technology and Engeneering. 2019.7. I.6. 1599–1604.

Elizebeth S., Sujatha L. Fuzzy critical path problem for project network. Int. Journ. for Pure and Ap-plied Math. 2013. 85(2). 223–240.

Hayashi K., Otsubo A. Simulator for studies of fuzzy control methods. Fuzzy Sets and Systems. 1998. 93. 137–144.

Zadex L. Generalized theory of uncertainty (GTU)/ Principal concepts and ideas. Computational Statis-tics & Data analysis. 2006. 51. 15–46.9.Zadex L. A note on modal logic and possibility theory. Inf. Sci. 2014. 279. 908–913.

Zadex L. A note on similarity –based definitions of possibility and probability. Inf. Sci. 2014. 267. 334–336.

Dubois D. The role of fuzzy sets in decision sciences: Old techniques and new directions. Fuzzy sets and systems. 2011. 184(1). 3–28.

Dubois D., Fargler H., Ababou V., Guyonnet D. A fuzzy constraint-based approach to data reconcilia-tion in material flow analysis. Int. Journ. of General Systems. 2014. 43 (8). 787–809.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-12-16

Як цитувати

[1]
Chulkin, O., Kravchenko, V., Pavlyshyn, P., Zotyeyev, V.O. і Zotyeyev, O. 2020. Обґрунтування можливості оцінки строку служби АЕС України експертними методами. Праці Одеського політехнічного університету. 3(62) (Груд 2020), 56–63. DOI:https://doi.org/10.15276/opu.3.62.2020.07.

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають